Top 10 kỳ án giết người biến thái chấn động Hồng Kông và Macau

  • 39,638 views
Top Share

25-11-2019 Autumn

Hồng Kông và Macau từng phát sinh những vụ án giết người biến thái chấn động trong và ngoài nước. Chấn động nhất bao gồm “Đồ tể đêm mưa 1982”, “Hello Kitty 1999” “Thảm án diệt môn tiệm cơm Bát Tiên 1985”. Những vụ giết người biến thái này cũng đã được dựng thành phim. Cùng tìm hiểu những vụ án giết người biến thái khiến bạn không khỏi rùng mình này.

1

Đồ tể đêm mưa 1982

Vote
39%
Đồ tể đêm mưa 1982

Vào ngày 11 tháng 2 năm 1982, cảnh sát Hồng Kông đã tìm thấy một đầu và đôi tay của phụ nữ ở sông Shing Mun. Sau đó, họ xác nhận thuộc về Trần Phượng Lan 22 tuổi. Một vụ án giết người phanh thây hung tàn dần được phơi bày.

Vào ngày 18 tháng 8 năm 1982, một nhân viên của một studio ảnh khi chụp ảnh cho khách, đã phát hiển một số ảnh chụp khủng bố, vì vậy đã âm thầm báo cảnh sát. Sau khi cảnh sát xem qua, xác nhận có khả nghi và theo dõi, bắt được tài xế taxi Lin Guoyu.

Cảnh sát ở nhà của Lin Guoyu lục soát được 40 bộ video. Trong đó có ba bộ quay chụp chính là Lin Guoyu gian dâm thi thể nữ, cùng với phanh thây thi thể; cùng với ảnh khỏa thân thi thể; còn có dụng cụ giết người và máy quay phim. Sau đó Lin Guoyu mang nhân viên cảnh sát đến Vịnh Đồng La, lại đào ra hai thi thể nữ khác. Bộ phim “Dr. Lamb” tái hiện lại cảnh giấu xác trong sô pha của Lin Guoyu.

2

Hello Kitty 1999

Vote
18%
Hello Kitty 1999

Hello Kitty 1999 là vụ án chấn động một thời tại Hồng Kông. Phạm nhân là Trần Văn Nhạc, Lương Thắng Tổ, Lương Vĩ Luân.

Nạn nhân là Phàn Mẫn Nghi 23 tuổi, bị nhiều người giam cầm ở Tiêm Sa Chủy, bị bắt uống nước tiểu, ăn phân, đánh đập dữ dội, thiêu đốt cơ thể. Sau khi chết lại bị phanh thây, nấu xác, đầu bị nhét vào một con búp bê Hello Kitty.

Khi ba kẻ hành hung ra tòa Trần Văn Nhạc (phạm tội lúc 33 tuổi), Lương Thắng Tổ (phạm tội lúc 26 tuổi) và Lương Vĩ Luân (phạm tội lúc 19 tuổi), một trong số chúng khi nghe tuyên bố khởi tố rằng nạn nhân nữ bị ngược đãi, thế nhưng còn phát ra tiếng cười. Thẩm phán Hồng Kông Nguyễn Vân vào ngày 6 tháng 12 năm 2000 phán án “Bị cáo điên rồ, tàn nhẫn, sa đọa, bạo lực và độc ác, không phải là hành vi con người đối với con người có thể thực hiện."

Nhưng vào ngày 6 tháng 12 năm 2000, bồi thẩm đoàn đã đưa ra phán quyết theo đa số 6-1, tội danh mưu sát của ba bị cáo không thành lập, thành lập tội danh ngộ sát. Thẩm phán Nguyễn Vân quyết định nghiêm khắc hình phạt, phán xử chúng chung thân. Năm 2003, vụ án được người Hồng Kông bình chọn là vụ án oanh động thứ tư, chỉ ở sau “đêm mưa đồ tể 1982”, “Thiếu nữ trong thùng carton Happy Valley 1974”, Vụ án của Lam Kwok-wai từ 1992 đến 1993. Vụ án này vào năm 2000 được cải biên thành điện ảnh “There is a secret in my soup”.

3

Thảm án diệt môn tiệm cơm Bát Tiên 1985

Vote
29%
Thảm án diệt môn tiệm cơm Bát Tiên 1985

Thảm án diệt môn tiệm cơm Bát Tiên 1985 cũng là vụ án mạng chấn động một thời. Nghi phạm Hoàng Chí Hằng bị nghi ngờ giết chết một gia đình chín người và một nhân viên của tiệm cơm Bát Tiên, độ tuổi của các nạn nhân từ 7 đến 70 tuổi. Khi vụ án mạng được phát hiện vào năm sau, bên ngoài đã đồn rằng kẻ giết người đã nấu xác các nạn nhân thành “bánh bao xá xíu thịt người” và bán tại tiệm cơm, vụ án oanh động Hồng Kông và Macau.

Trong khi Hoàng Chí Hằng bị giam, đã cắt mạch tự sát, từ đầu đến cuối vẫn chưa thừa nhận giết người; trường hợp xử lý di thể của nghi can có hay không có đồng bọn hỗ trợ, vẫn còn là một bí ẩn. Vụ án này rất nhiều lần được cải biên thành điện ảnh, phim truyền hình, truyện tranh, bởi vì nội dung đề cập “bánh bao xá xíu thịt người”, cứ mỗi khi được trình chiếu, lượng tiêu thụ bánh bao xá xíu trên thị trường Hồng Kông và Macao sẽ giảm.

4

Thi thể tiếp viên hàng không bị hóa chất ăn mòn 1989

Vote
11%
Thi thể tiếp viên hàng không bị hóa chất ăn mòn 1989

Vụ án tiếp viên hàng không xảy ra vào tháng 5 năm 1989. Vào thời điểm đó, cảnh sát đã nhận được khiếu nại của dân chúng và đến một ngôi nhà kiểu Tây Ban Nha tại một ngôi làng ở Sha Tin để điều tra. Sau khi cảnh sát đến hiện trường, họ phát hiện ra thi thể nữ bị mất chân tay bị thối rữa nghiêm trọng và được giấu trong một hộp thiếc trong phòng tắm, một đôi nam nữ bị nghi ngờ có liên quan đã bị bắt tại chỗ.Theo điều tra, người dân đối diện cung cấp thông tin có một đêm nghe thấy tiếng hai người phụ nữ tranh cãi, và sau đó có một giọng đàn ông tham gia hòa giải, nhân chứng cho rằng người đàn ông đó dường như cố tình thiên vị một bên, sau khoảng mười phút cuộc cãi vã đột ngột dừng lại. Cho đến ngày 8 tháng 5, ở tầng trên đã phát ra mùi khó chịu. Một số người dân khiếu nại với cảnh sát rằng có mùi khó chịu. Cảnh sát nhận được báo cáo và vụ án giết người đã được tiết lộ.

Trong vụ án, bị cáo Hoàng Đại Vệ, vì hẹn hò với hai người phụ nữ cùng một lúc, khiến hai người phải tranh chấp. Vụ tranh chấp khiến nữ tiếp viên hàng không Hoàng Tử Quân 28 tuổi bị giết. Hai người sau đó đã giải thể người chết bằng chất lỏng ăn mòn. Khía cạnh hấp dẫn nhất của vụ án này là ngoài một tam giác tình yêu, một câu chuyện tình yêu khác cũng được phơi bày trong phiên tòa. Vì việc xử lý xác chết trong vụ án này chưa từng thấy trước đây, vụ án này của nữ tiếp viên đã gây ra chấn động lớn, và thậm chí có hãng phim đã dựng nó thành phim.

5

Thiếu nữ trong thùng carton Happy Valley 1974

Vote
3%
Thiếu nữ trong thùng carton Happy Valley 1974

Vụ án thiếu nữ trong thùng carton Happy Valley 1974 là một vụ giết người ở Hồng Kông vào ngày 16 tháng 12 năm 1974. Đây là một trong 10 vụ án hàng đầu gây chấn động Hồng Kông.

Vào lúc 5:30 chiều ngày 16 tháng 12 năm 1974: Biện Ngọc Anh rời khỏi nhà, lúc 6:30 chiều: bạn cùng lớp Trần Bân Bân hẹn gặp tại Trạm xe điện Happy Valley. Nhưng khi Trần Bân Bân đến chỗ hẹn lại không thấy nạn nhân.

Vào lúc 7 giờ sáng ngày 17 tháng 12, Hồ Vĩnh Khang, nhân viên của một phòng khám thú y, đã phát hiện một thùng carton bên lề đường của người đi bộ, trong đó có thi thể của nạn nhân.

Năm 1975, cảnh sát đã bắt giữ người đàn ông Trung Quốc Âu Dương Bỉnh Cường, buộc tội anh ta giết người và kết án tử hình. Đây là trường hợp đầu tiên của Hồng Kông không có nhân chứng, lấy giám định khoa học chứng minh. Nghi phạm Âu Dương Bỉnh Cường nhấn mạnh từ đầu đến cuối. "Tôi không giết người, tôi bị oan." Vợ của nghi phạm, Trương Kim Phượng nhiều lần tìm luật sư chống án, với hy vọng có cơ hội thoát tội. Vẫn còn nhiều điểm đáng nghi trong vụ án này, ví dụ như: dấu vân tay trên thùng carton không phải nghi phạm để lại, dấu vân tay của nạn nhân không thể tìm thấy tại hiện trường vụ án, cảnh sát không thể tìm thấy đồ đạc của nạn nhân. Cảnh sát trên người nạn nhân phát hiện 269 sợi, nhưng chỉ có 7 sợi quần áo Âu Dương Bỉnh Cường ăn khớp. ào ngày 9 tháng 2 năm 1977, Âu Dương Bỉnh Cường được ân xá và đổi thành kết án tù chung thân. Sau đó vào năm 1981, Trương Kim Phượng tuyên bố đã ly dị với Âu Dương Bỉnh Cường. Vào những năm 1980, đã rút án tử hình của Âu Dương Bỉnh Cường và được thay thế bằng án tù chung thân. Vào năm 2002, Âu Dương Bỉnh Cường cuối cùng cũng được tạm tha.