Top 10 Lý Do Đại Dịch Tử Thần Tiếp Theo Sắp Diễn Ra

  • 1,044 views
Top Share

18-12-2019 Autumn

Đó là vấn đề khi nào diễn ra, chứ không phải chúng ta sẽ thấy một đợt bùng phát toàn cầu khác của một căn bệnh chết người. Các quan chức y tế cho biết có khả năng một đợt bùng phát mầm bệnh trên toàn thế giới có thể xảy ra trong vòng mười lăm năm tới. Đã gần một thế kỷ kể từ khi cúm Tây Ban Nha năm 1918 cướp đi hàng triệu sinh mạng. Căn bệnh này đã lây nhiễm trên 500 triệu người và gây ra hàng chục triệu ca tử vong. Mặc dù có những tiến bộ lớn trong y học và công nghệ trong thế kỷ qua, chúng ta vẫn không an toàn khi có nguy cơ sẽ phải trải qua một đợt bùng phát tương tự trong tương lai. Dưới đây là mười lý do chúng ta đang trên bờ vực của một đại dịch chết người khác.

1

Gia tăng dân số

Vote
33%
Gia tăng dân số

Tỷ lệ dân số cao làm tăng sự lây lan của các bệnh truyền nhiễm. Nhiều người đang sống cùng một khu vực, dẫn đến gia tăng sự tiếp xúc giữa con người và tạo ra nhiều cơ hội cho bệnh tật lây lan.

Hơn một nửa dân số thế giới sống ở khu vực thành thị và tỷ lệ này vẫn còn tiếp tục tăng. Bệnh truyền nhiễm lây lan nhanh chóng ở các thành phố lớn. Những người sử dụng giao thông công cộng tiếp xúc gần gũi với nhau. Cuộc sống rất đông đúc. Và ở nhiều quốc gia, các khu vực đông dân cư có các khu ổ chuột, nơi mọi người sống trong điều kiện mất vệ sinh, thúc đẩy sự phát triển và lây lan của vi khuẩn.

2

Kháng kháng sinh

Vote
0%
Kháng kháng sinh

Trong 70 năm qua, kháng sinh đã được sử dụng để điều trị một loạt các bệnh nhiễm trùng do vi khuẩn. Nhưng những loại thuốc này đang mất dần tiềm năng khi vi khuẩn biến đổi và trở nên kháng kháng sinh. Nhiễm trùng do vi khuẩn kháng kháng sinh là rất khó và đôi khi không thể điều trị. Tom Frieden, cựu giám đốc của Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh, tuyên bố trong một sự kiện báo chí năm 2014 rằng vi khuẩn kháng kháng sinh có thể gây ra đại dịch tiếp theo.

CRE là một họ vi khuẩn kháng kháng sinh. Vi khuẩn CRE được đặt tên cho khả năng kháng carbapenems, một nhóm kháng sinh rất mạnh và thường có hiệu quả chống lại vi khuẩn kháng thuốc. Đầu năm nay, Tổ chức Y tế Thế giới đã công bố danh sách 12 loại vi khuẩn kháng kháng sinh hàng đầu. Các vi khuẩn được ưu tiên theo mầm bệnh cần sự chú ý ngay lập tức trong việc phát triển một phương pháp điều trị mới. Các chủng vi khuẩn còn lại trong danh sách cho thấy khả năng kháng một số loại kháng sinh, nhưng không phải là loại mạnh nhất. Những mầm bệnh này gây ra các bệnh như viêm phổi, nhiễm trùng máu.

Nếu vấn đề gia tăng về kháng kháng sinh không được giải quyết, nhiều bệnh nhiễm trùng dễ điều trị có thể trở thành án tử hình. Thật không may, các công ty dược phẩm không ưu tiên tạo ra kháng sinh mới. Quá trình này đòi hỏi đầu tư cao vào chi phí nghiên cứu và phát triển, và mang lại lợi nhuận thấp vì bệnh nhân chỉ dùng thuốc trong một khoảng thời gian ngắn

3

Đột biến cúm liên tục

Vote
0%
Đột biến cúm liên tục

Các chuyên gia chỉ ra virus cúm là một trong những nghi phạm có khả năng gây ra đại dịch tiếp theo. Thật không may, biết được điều này không có nghĩa là bất cứ điều gì có thể được thực hiện để ngăn chặn nó.

Cúm khó dự đoán và khó theo kế hoạch. Hiện tại, hình thức bảo vệ tốt nhất là tiêm phòng cúm theo mùa. Các nhà khoa học tạo ra vắc-xin hàng năm trước khi bắt đầu mùa cúm. Họ đưa ra một phỏng đoán về các chủng cúm sẽ được lưu hành và chuẩn bị vắc-xin phù hợp. Hiệu quả của việc tiêm phòng cúm thay đổi theo năm. Trong mùa cúm 2015-2016, khoảng một nửa số người đã tiêm phòng cúm thực sự được bảo vệ khỏi các chủng hoạt động trong năm đó. Mùa cúm 2014-2015 thậm chí còn tồi tệ hơn, với chỉ 19 phần trăm các loại vắc-xin cung cấp sự bảo vệ khỏi vi-rút năm đó.

Chỉ có một vài chủng virus cúm lưu hành trên toàn thế giới, nhưng người ta tin rằng còn hàng chục loại khác tồn tại. Mỗi chủng đột biến hàng năm. Mức độ của một chủng đột biến là một yếu tố chính trong mức độ nguy hiểm của virus gây ra. Một số đột biến cúm rất nhẹ. Chỉ cần một sự khác biệt nhỏ để bệnh cúm trở nên không thể nhận ra đối với hệ thống miễn dịch của con người. Đây là những gì người tạo ra vắc-xin theo mùa luôn cố gắng dự đoán. Nhưng một số năm, cúm trải qua những đột biến mạnh mẽ đến mức nó nổi lên như một loại virus hoàn toàn mới. Đây là những năm dẫn đến một đại dịch, chẳng hạn như đột biến virus gây ra bệnh cúm Tây Ban Nha năm 1918.

4

Du lịch tăng

Vote
33%
Du lịch tăng

Tần suất, tốc độ và khả năng tiếp cận của du lịch khiến mọi người có nguy cơ mắc các bệnh hoàn toàn mới hoặc các chủng bệnh quen thuộc. Những người đi du lịch nước ngoài có thể vô tình đưa vi khuẩn hoặc virus vào khu vực mà dân cư địa phương ít được trang bị để xử lý. Một lý do khiến dịch Ebola bùng phát năm 2014 gây tử vong ở Tây Phi là do khu vực này trước đây không gặp phải vi-rút Ebola. Các hệ thống y tế chưa được chuẩn bị của họ không quen với việc điều trị bệnh và người dân địa phương không có khả năng miễn dịch hoặc dung nạp tự nhiên trước khi tiếp xúc với vi-rút. Ngoài ra, mọi người thường ở những khu vực có môi trường thuận lợi để lây nhiễm trong khi đi du lịch, như máy bay và khách sạn. Những nơi này buộc mọi người phải tiếp xúc gần gũi với nhau và có thể lây lan vi-rút. Vào đầu đợt dịch SARS năm 2003, một bác sĩ Trung Quốc bị nhiễm bệnh đã ở tại một khách sạn ở Hồng Kông trước khi ngã bệnh và tử vong. Bệnh lây sang những người khác ở cùng khách sạn, sau đó họ lên máy bay và mang mầm bệnh sang các nước khác. Trong vòng năm tháng kể từ khi bác sĩ Trung Quốc đến khách sạn Hồng Kông, SARS đã lây nhiễm hơn 8.000 người ở hơn ba mươi quốc gia khác nhau, với 774 trường hợp dẫn đến tử vong. Du lịch toàn cầu tiếp tục gia tăng, do đó, điều này có thể lây lan dịch bệnh trên phạm vi quốc tế.

5

Nạn phá rừng

Vote
34%
Nạn phá rừng

Khoảng 75% các bệnh truyền nhiễm mới là zoonotic, có nghĩa là chúng lây sang người từ động vật. Khi tần suất tiếp xúc giữa con người và động vật hoang dã tăng lên, nguy cơ nhiễm trùng cũng tăng theo. Phá rừng làm tăng sự xuất hiện của các bệnh như Ebola và sốt rét vì nó phá vỡ môi trường của động vật chứa vi khuẩn gây bệnh. Khi môi trường sống của chúng bị phá hủy, động vật buộc phải tìm kiếm thức ăn và nơi trú ẩn ở nơi khác, điều này thường khiến chúng tiếp xúc gần gũi hơn với con người.

Nghiên cứu về nạn phá rừng làm tăng sự lây lan của bệnh không phải là một điều mới. Vào cuối năm 90, một nghiên cứu về hoạt động của muỗi ở Peru cho thấy một loài mang mầm bệnh sốt rét sống ở khu vực bị phá rừng gấp gần 300 lần so với cùng một loài sống trong một khu rừng hoang sơ. Theo một nghiên cứu năm 2010, việc cắt giảm chỉ bốn phần trăm rừng Brazil dẫn đến sự gia tăng năm mươi phần trăm trong các trường hợp sốt rét. Phá rừng cũng gây ra hạn hán ở Brazil. Điều này khiến mọi người tích trữ nhiều nước hơn trong các thùng chứa mở, một thói quen thu hút muỗi và được cho là đã làm tăng sự lây lan của Zika.

Muỗi không phải là vật mang mầm bệnh duy nhất bị ảnh hưởng bởi nạn phá rừng. Động vật linh trưởng, dơi và động vật gặm nhấm cũng đầy rẫy các mầm bệnh lây nhiễm cho con người. Chừng nào chúng ta tiếp tục xâm phạm môi trường sống của động vật, chúng ta sẽ tiếp tục gặp rủi ro về những căn bệnh mới, một số trong đó có thể rất dễ lây lan và không thể điều trị được.